甲骨文在一份声明中称：“在8家销售差异化产品的公司中，欧盟反对其中两家公司合并是没有法律依据的。这类并购经常发生，几十年来从未被美国和欧洲监管机构中禁止过。”

4月，甲骨文宣布将以74亿美元并购SUN。这次并购是甲骨文成为一家全套服务提供商计划的其中一部分，甲骨文希望未来能够提供公司运营其计算机系统所需的一切，包括芯片、运行系统、数据以及商业项目等。不过，现在，这项庞大的计划需要些小的变动。

为了减轻来自欧盟委员会的压力，甲骨文可能被迫放弃这次交易中重要环节的控制：Sun公司的开源数据软件MySQL。欧盟希望甲骨文确保此次并购不会阻碍数据库市场的竞争。

艰难的处境

很多互联网领域的著名公司都使用免费的MySQL，例如Twitter, Facebook以及谷歌和雅虎。一位不愿透露姓名的证券分析师认为，“甲骨文正处于一种坚难的处境，因为10年时间里很可能出现甲骨文的最大竞争者。”

据媒体报道，自从9月欧盟宣布介入并进行并购调查之后，欧盟正准备拿出正式的证据反对甲骨文对SUN的并购。欧盟委员会可能会要求甲骨文放弃对MySQL新版本的控制，来维持整个市场的竞争。甲骨文拒绝对此进行评价。

由于MySQL基于开源许可协议，让用户免费修改编码。谷歌、亚马逊以及一个叫做Drizzle的软件项目组都和SUN的工作人员一起修改数据库或者共同开发一款商业产品而无需经过SUN的允许。例如，亚马逊在10月27日宣布，消费者可以在网上向亚马逊租用MySQL数据，按其储存数据量付费。谷歌也开发了其自身版本的MySQL。

欧盟的立场

一位熟悉欧盟行为模式的行业管理者表示，“补救方法就在这里。”他认为，控制新版本软件对交易的批准以及MySQL的使用毫无益处。MySQL对运行大型网络在速度和适用性上具有优势。

不管欧盟是否要求甲骨文进行上述妥协，甲骨文的竞争对手都认为此次并购最终将会达成。一位甲骨文的竞争对手表示，“欧盟正在做他们经常做的事情，那就是宣扬煽动性的论调。”分析师认为，欧盟只是希望将自己置于提倡科技开放而非私有的位置。

Gartner数据显示，甲骨文在数据库软件领域拥有领先位置，2008年甲骨文拥有49%市场份额，当年全球数据库软件市场容量为188亿美元。IBM市场份额为22%，微软为16.6%，而MySQL占据0.5%的销售份额，也为SUN贡献一小部分收入。在6月30日结束的2009年财政年度里，MySQL和SUN中间件业务创造了3.13亿美元销售额，SUN公司销售总额为114.4亿美元。

MySQL对于甲骨文意义重大并不是因为其带来的收入。这个数据库让那些不愿使用甲骨文强大的也更加昂贵的11g数据库产品的互联网公司最终成为甲骨文的客户。据SUN估计有1200万个MySQL版本正在使用。ISI Group投资公司技术研究总裁Bill Whyman表示，“对于甲骨文这样级别的公司，MySQL带来的财务价值不值得一提。”

欧盟委员会关心的是，如果甲骨文并购SUN，甲骨文将拥有这个领先的开源数据库。9月3日欧盟第一次提出对SUN并购案的担心，欧盟表示希望确保甲骨文 承诺继续发展MySQL。10月欧盟反垄断委员尼莉·克洛斯（Neelie Kroes）与甲骨文总裁塞弗拉·卡茨(Safra Catz)进行了会面。

Java是甲骨文商业应用Fusion重要的一部分。欧盟反对这项交易是因为甲骨文在过去5年里花300亿美元收购了近60家公司。而美国公平交易部门已经同意了这项并购交易。

甲骨文不能等到欧盟宣布反对并购交易后再作出反应。1月19日前欧盟会做出最终决定，是否同意此次交易。

然而这项交易的延长影响了对SUN的价值判断。SUN截至9月27日为止的第一季度财政收入下降了25%至22.4亿美元。SUN股价当天下降了 1.6%，每股8.10美元，而甲骨文4月提出收购申请时SUN股价为9.5美元。甲骨文总裁拉里·埃里森(Larry Ellison)9月表示，交易延长的1个月期间，SUN损失了1亿美元。

10月20日，SUN表示计划在未来一年内裁员3000人，占全部员工的10%。拉里·埃里森表示“并购拖延的时间越长，SUN损失的钱越多。”埃里森不同意分拆MySQL。

这不是欧盟第一次试图阻止美国公司的并购。2001年通用电气（GE）提出以420亿美元并购霍尼韦尔（Honeywell）公司，欧盟裁定并购交易将阻碍航空业的竞争。

此前，埃里森已经成功说服了交易阻碍者，他态度坚决，希望完成交易。竞购与公平交易部门的长时间斗争后，2005年甲骨文成功收购了商业软件制造商PeopleSoft。2008年甲骨文又收购了BEA公司，并成功地压制了BEA股东提出的高昂价格。

甲骨文希望欧盟快速决定，并已经表示，惠普和IBM乘协议存在不确定性之时抢夺客户，导致Sun每月损失1亿美元收入。一直密切关注此事的软件自由法律中心的创始人主管伊本·莫格伦(Eben Moglen)表示，这对甲骨文是个坏消息。而甲骨文和Sun的代表都拒绝发表评论。

周二 Sun宣布因并购协议被推迟，将在全球裁员3000人。欧盟批准甲骨文收购协议的最后期限是明年1月19日。克罗丝的发言人乔纳森·托德 (Jonathan Todd)表示，克罗丝是在周三与甲骨文总裁塞弗拉·卡茨(Safra Catz)会面时发表上述言论的。托德称，专员对甲骨文未能提交硬性证据证明不存在垄断问题，或提交补救意见解决这些问题感到失望。

之前，很多大公司的首脑都来到布鲁塞尔会见欧盟官员。这种会面常常暗示局势非常严重。欧盟可对陷入深入调查的公司发表一份异议声明，书面表达他们的担忧。上月欧盟表示，甲骨文的数据库软件与Sun的开源数据库MySQL存在直接竞争，希望确保用户能使用上竞争产品。

MySQL主要与微软的SQL服务器竞争，被使用在包括谷歌、Facebook和亚马逊等网站上。其主要客户为中小企业。甲骨文CEO拉里·埃利森已经表示，他不会剥离MySQL业务，并希望欧盟无条件批准收购协议。

托德称，克罗丝告诉卡茨，欧盟愿意迅速做出最终决议，但这要取决于甲骨文能否找到一个解决方案。Butzel Long律师事务所的律师理查德·布洛斯尼克(Richard Brosnick)表示，他怀疑欧盟可能会要求甲骨文出售MySQL业务。他认为，克罗丝的言论似乎是故作姿态。

截至发稿时，当日Sun股价跌28美分至28.73美元/股，跌幅为3.1%;甲骨文股价涨3美分至22.22美元/股。

Micko在发给欧盟委员会（EC）竞争委员Neelie Kroes的信函中表示，当局质疑甲骨文收购sun和其开源数据库软件会否伤害市场是正确的。但曾于2001年至2009年间掌管MySQL的Mickos认为，甲骨文的收购案不会伤害竞争，而耽误这件交易将产生不良后果。

他写道：“每增加不确定的一天，都可能严重伤害Sun的各项业务，降低市场的竞争性。因此，拖延这件交易的完成，只会不利于阁下在展开这项调查时，欲追求的可敬目标。”

Mickos的呼吁能否影响当局仍不得而知，但他相当了解MySQL的业务，甲骨文也需要所有可实现这件交易的帮助。美国司法部已于今年8月核准此案。

现任Benchmark Capital常驻创业家的Mickos受访时表示，这件交易与他个人的财务已无任何关系，但他的动机是帮助仍在Sun MySQL部门任职的员工，呼吁理性的讨论此事。

Mickos说：“我无法忍受自己不采取行动。”他曾在MySQL独立运营的时期拒绝甲骨文并购，却在2008年放手把公司卖给Sun。

欧盟当局在上月表示，MySQL是他们调查此案的核心。EC的初步市场调查显示，甲骨文数据库和Sun的MySQL在多个数据库市场区块直接竞争，而MySQL被普遍评为具备更好的竞争潜力。

EC的调查也发现，MySQL的开源本质，可能无法完全消除潜在的反竞争效应。在后续的深入调查中，EC将了解若干问题，包括甲骨文以开原码数据库软件形式，进一步发展MySQL的诱因。甲骨文CEO Larry Ellison表示，MySQL与该公司既有的产品，分属不同的数据库市场部位。而甲骨文不准备将MySQL分拆成另一家独立的公司。

Mickos将他的主张简述如下：

1. 甲骨文有许多值得信服的商业理由，延续Sun和MySQL过去的作法，或甚至进一步，发展MySQL业务。

2. 即使甲骨文，基于任何理由，对MySQL抱持恶意或无知的目的（我不这么认为），MySQL对DBMS市场的庞大、正面的影响力，也不会被单一实体操控—甚至MySQL资产的所有人都办不到。MySQL的使用者在该市场，能发挥超越其所有人的更强大影响。

他指出，MySQL被用在许多大型网站的服务器内，这种角色不适合甲骨文的后端数据库软件。因此，甲骨文有理由提振MySQL业务。为佐证他的说法，Mickos指出甲骨文在2005年收购的InnoDB公司，其资料库引擎软体即被MySQL使用。

他说：“此后，甲骨文加码投资InnoDB，强化了MySQL的市场地位。”

或许为了反映他在创投公司的新角色，Mickos以欧盟调查行动的更广泛效应作结。他说：“如果…大型公司收购开源资产变得困难或不可能，那么开源公司的创业投资将减缓，伤害开源的进化与创新，导致竞争减少。”