Firefox 3.6 beta1版本已经带来了可用于Windows 7系统的新功能，其中包括全新的Windows 7任务栏和标签预览。

对Aero Peek的支持可以让用户可以实时查看目前打开的窗口里的标签内容，并直接定位到需要的标签上，此外，Ctrl+Shift+Tab可以调出所有的标签窗口，并支持在这些窗口里用关键词进行搜索，帮您快速在多个页面中找出需要的内容。含图：

当我们看行业调查和研究时，节省成本同样是大家最关注的;但是节省成本只是客户议题的一部分，另外一个客户非常关注的重要议题是：IT和软件系统如何帮助并推动他们的业务发展。提升业绩主要分两个方面，一个方面是提高企业生产率，比如提高工人的劳动效率，待会儿我会给大家具体介绍这方面内容;另一方面是推动业务的发展，我们经常讲如何帮助企业实现更多的创新，从而使企业在竞争中取得差异性的优势。

Windows 7正式发售已经近在眼前，新的服务器版Windows Server 2008 R2也相应地发布在即，微软服务器与开发工具事业部全球副总裁Robert Wahbe近日接受了IT168记者的采访，谈论了Windows Server在互操作方面的进展，并就各企业案例解读了如何通过提高企业的效率和企业创新能力，既能够为企业节省成本，同时能够推动企业业绩获得提升。

图  微软STB全球副总裁Robert Wahbe

微软加快步伐 提高Windows部署开源应用能力

Robert Wahbe谈到，在动态IT平台中，Windows服务器是它的核心。Windows平台的一系列产品完全是开放的，另外，产品间具有互操作性。他提到刚刚推出的Web Platform Installer ，大家可以直接从网上下载应用和数据，同时还可以使用Windows 系统的相关产品。他说，通过Web Platform installer安装平台，目前已经有价值超过400万的产品从网上下载，其中75万产品是开源应用程序，其中包括My SQL、PHP还有任何大家所知的软件产品。

Robert Wahbe强调，微软会对PHP、My SQL进行技术支持。他说：“微软平台一直就是非常开放的，包括Windows Server 。现在我们也在观察用户到底需要什么，对一个开放平台上的操作者最大的问题是怎么把软件开发出来，怎么非常简易地做部署。我们在Windows Server 做非常大的工作，如怎么把整个部署做到位，让Windows上的应用可以一步到位，不光是应用软件，底层的平台技术也很容易和方便做出来，这是用户非常关注的一个程序。微软除了一开始就坚持开放，更注重用户场景，第三个方面，我们还与各厂商更进一步合作，更加优化我们的平台技术。”

Robert Wahbe说，开发工具更注重像PHP这样的应用软件与Windows Server 的互动性。在Visual Studio平台中，我们对Java, HTML有 支持，以前我们也采取开源平台。Visual Studio是最好的工具之一，对Java也有非常好的支持。比如，可以把一个软件导进去，SharePoint也是有这样的支持。Visual Studio本身就是一个非常开放的平台，我们有许多合作伙伴在上面做更多的应用。另外一个客户情景是许多企业的分支机构要通过因特网实现与总部相连，是 一项花费相当巨大的网络部署。为解决这方面的难题，我们提出一个新的概念叫BranchCache。它可以使分支机构自动把相关信息先下载下来，存在本 地。本地用户能够享受更好的用户体验，同时节省带宽。

内容导航

Windows Server 2008 R2三大特征打造高效IT

高效的IT系统和基础架构是实现高效IT的必要条件。那Windows Server R2如何帮助企业在竞争中脱颖而出并保证持续性发展?Robert Wahbe从3个方面对Windows Server 2008 R2的特点进行了阐述。

他表示，Windows Server 2008 R2在虚拟化方面最大的特征是实时迁移。这是指应用由一个虚机到另外一个虚机能够非常可靠地进行迁移，使应用能够不间断地运行。

微 软承诺，在任何时间段，无论是从桌面电脑还是到数据中心，Windows Server 2008 R2和Windows 7一起运行都可以进行虚拟化。Robert Wahbe提出了迁移中一个新的运作方式，即远程桌面服务。远程桌面电脑服务可以使企业员工不仅可以通过虚拟化实现一些传统的EDI的应用，除了这些应用 之外，还可以实现高质量的音频和视频的通讯，从而使员工获得完整的虚拟体验。

第二个主要特性是对网络的管理。尤其是电源方面的管理，在数据中心通过使用这方面的电源管理可以达到18% 的节能效果。通过对处理器进行更好的管理，从而节约能源，节约能源也就意味着节省花费。

还有一个技术是PowerShell 2.0，Robert Wahbe说，在2008年我们推出这个技术，针对IT专业人员对机箱进行自动化管理和操作，现在我们推出2.0版本，可以使IT管理人员针对Windows Server的18项进程进行完全自动化管理。

在 Web性能方面，Robert Wahbe表示，微软Windows Server对PHP提供世界水准的支持。Robert Wahbe谈到，Windows Server 有一个非常好的商业基础，它目前支持非常广泛的硬件设备环境，可以支持256个逻辑处理器，也可以支持有64个处理器的虚拟机。因此它既可以支持一般的企 业级应用，也可以支持大型企业核心应用。另外，我们还可以针对客户的情况及情形，对某些产品作出修改，比如针对客户端的产品，有时候会针对基础架构如服务 器方面做修改。

我们通常通过VPN网络实现访问企业内网，但是VPN网络有时候很难用，而且成本很高，而且时常被中断，比如在酒店或者是其 他地方，服务会受到限制。微软为此提供了一个解决方案。使用Windows 7操作系统，同时服务器平台使用Windows Server 2008 R2，通过进行相关的配置，即可实现网络与个人用户的无缝接入。

Robert Wahbe给出了大量情景和案例。

第一个 客户情景是许多企业的分支机构要通过因特网实现与总部相连，是一项花费相当巨大的网络部署。为解决这方面的难题，微软提出一个了新的概念叫做 BranchCache。它可以使分支机构自动把相关信息先下载下来，存在本地。本地用户能够享受更好的用户体验，同时节省带宽。

第一个案例是大陆航空公司。大陆航空公司是世界第五大航空公司，他们通过使用Windows 7和Windows Server 2008实现虚拟化，他们的虚拟化既在服务器，也在客户端进行部署。通过使用所谓的远程桌面服务功能，到目前为止，已经节省了1.45亿美元。

另 外一个例子是美国的一家小型企业convergent。这家公司只有80个咨询师，他们的挑战来自于员工都在客户那边服务，而通过笔记本电脑和公司网络相 连很困难。他们使用直接接入和微软的BranchCache技术，使其网络基础架构成本节约了一半，达4万~6万美金。

Robert Wahbe说，目前微软产品已经推向市场，我们的客户已经在使用这些产品，同时进行部署。这些产品已经帮助客户实现成本的节省和效率的提升。

微软新产品推出路线图

Robert Wahbe表示，微软在新产品推出方面有非常好的势头，针对世界各地客户将主要有两波新产品推出，第一波主要是在今年上半年，有一部分在今年的半年，包括 Windows 7、和Windows Server 2008 R2。待会儿我会具体介绍Windows Server 2008 R2这款产品以及它和Windows 7在一起如何发挥出更大的优势，我们还会推出System Center和 Exchange Server 2010。在明年上半年还有第二波新产品，包括SQL Server 2008 R2，Office2010，还有SharePoint Server 2010。近期，微软有许多新产品推出，除了针对消费者Windows 7，还有针对服务器的新产品。

导读：美国媒体今日发表文章，在一部MacBook Pro电脑上按照相同的硬件条件分别对Windows 7及苹果雪豹操作系统进行了测试，得出的结论是雪豹在Mac上的表现强于Windows 7，但Windows 7可能更适合玩游戏。以下为文章全文：

自从两个月前拿到RTM(最终定型版)版的Windows 7之后，我就一直想对Windows 7和苹果的Mac OS X进行一次性能比较。但我还是决定等到两个操作系统可以公平较量之后再进行这场比较测评。

鉴于现在苹果雪豹已经上市了一段时间，升级到了10.6.1版本，Windows 7进入OEM(初始设备制造商)版本已经有将近3个月的时间，也有了一些更新。我觉得现在是比较两大操作系统的合适时机。此外，Boot Camp 3.0似乎使得Windows操作系统在Mac电脑上运行得更加顺畅了。

Boot Camp并不是一个虚拟环境，而只是一些Windows驱动软件，可以使操作系统与硬件组件顺畅运行。这些驱动包括了芯片组、视频、网络等。你可以从电脑 部件制造商或通过Windows更新获得大部分这些驱动。不过，Boot Camp还包括了用于苹果专有硬件的驱动，包括苹果的iSight摄影头以及键盘背光灯、多点触摸板，因此直接使用Boot Camp会比单独获取驱动更加方便。

为了保证测试的透明度(我知道很多人都对某个操作系统拥有偏爱)，我会详细介绍我的测试步骤，以便读者可以自己效仿进行测试。这里不需要尖端科技，你只需要一块好秒表、一部MacBook Pro和一些耐心进行测试。

不过，我觉得需要指出的是，文中提到的测试只是在一部电脑上进行的，因此在某些程度上不同于我们平常看到的专业测试。

测试条件

首先，测试机器是一部15英寸的MacBook Pro笔记本，机器配置为英特尔酷睿2双核2.5GHz处理器、4GB内存、512MB Nvidia GeForce 9600M GT显卡。这是苹果2008年的机器，拥有可更换电池，但没有SD插槽。

雪豹系统安装在一个320GB硬盘中(日立HTS543232L9SA0型)，64位Windows 7被安装在一个320GB的WD Scorpio Blue 硬盘中(WD3200BEVT型)。两种硬盘都支持SATA 3Gpbs接口(5,400rpm转速和8MB缓存内存)。我选择64位Windows 7是因为苹果声称雪豹目前都是64位，大多数内置应用都是根据64位代码开发的。

我为两个操作系统各自选择了一个新硬盘。但实际生活中，你可以通过雪豹自带的Boot Camp Assistant将两个操作系统安装在一个硬盘上。

在测试过程中，电脑对每个操作系统安装了以下软件：iTunes 9、QuickTime、《使命召唤：现代战争4》以及Cinebench R10。除了《使命召唤》和QuickTime，其他两款软件都是64位的。我用32位的QuickTime 7(7.6.4版本)对Windows 7进行了测试；用QuickTime X对雪豹进行了测试。因为目前QuickTime X不适用于Windows，QuickTime 7也不能安装在雪豹上。

电脑的电池设置均是高性能。我没有调整其他设置。Windows 7的视觉效果被设置在“让Windows选择电脑的最佳效果”。雪豹的图形设定被设置在高性能模式。

时间测试

在时间测试中，雪豹的表现超过了Windows 7。雪豹的开机时间是36.4秒，而Windows的开机时间是42.7秒。在关机测试中，雪豹只用了6.6秒，Windows则用了12.6秒。但两个操作系统均只用1秒钟就进入了休眠，几乎没有任何差别。

在iTunes转换测试中，Snow Leopard用了149.9秒将17首歌曲从MP3格式转换为AAC格式，而Windows多用了12秒。

在多媒体多任务测试中，我测试了QuickTime将电影文件从MP4格式转换为iPod格式，同时执行iTunes的音乐格式转换任务。测试结果：雪豹用了444.3秒，Windows 7用了723秒。

雪豹在启动、关机和运行苹果软件方面占据上风。但在运行第三方软件方面，情况则有所不同。

游戏与电池测试

Cinebench R10测试显示，Windows 7“在3D图像渲染方面显明显地强于雪豹系统”。在3D图像渲染得分(越高性能越优异)方面，Windows 7得到5777分，雪豹得到5437分。在游戏性能方面，Windows 7的帧率也要明显高于雪豹。在《使命召唤4》测试中，Windows 7帧率为26.3 fps，高于雪豹的21.2fps。

在系统电池续航性能测试中，Windows 7在我的MacBook Pro笔记本上坚持了78分钟，而雪豹为111分钟。电池巡航性能测试可能是最存在争议的，我在每次测试中充满了电，通过同样的设置进行测试。其中包括： 屏幕和键盘照明都设在最亮水平；音量也调到最高；Wi-Fi连接打开。然后，我用电脑播放了一段高清电影，用全屏模式观看，直至电脑电力不足而关机。

这种测试方法当然是最费电情况，你完全可以获得更长的电池续航时间；通过平衡电池管理模式，Windows 7很容易在MacBook Pro上运行3个小时左右。当然这是在苹果的电脑上进行的测试，我也见过在很多其他品牌电脑上，Windows 7提供的电池续航时间要超过雪豹。

测试结论

在基于时间的测试中，雪豹强于Windows 7.雪豹的启动时间为36.4秒，而Windows 7为42.7秒。在关机测试中，雪豹花费了6.6秒，而Windows花费了双倍时间，达12.6秒。两款操作系统从睡眠中唤醒的时间都为1秒。

在iTunes文件格式转换测试中，测试者测试了将17首音乐从MP3格式转换为AAC格式的时间。雪豹花费了149.9秒时间，而Windows 7花费的时间多出12秒。

最后一项基于时间的测试为多媒体多任务测试，测试者测试了QuickTime将一部电影从MP4格式转换为iPod格式，同时使用iTunes在后台转换 音乐格式的时间。测试结果显示，雪豹大幅领先Windows 7。前者使用了444.3秒，而Windows 7使用了723秒。

以上结果可以看出，雪豹在启动、关机、运行苹果软件等方面领先。不过，在使用第三方评测软件测试时得到的结果有所不同。

Cinebench R10显示，Windows 7在3D图形渲染方面远好于雪豹，两者的得分分别为5777和5437。在游戏中，Windows 7能提供更高的帧率。在《使命召唤4》中，Windows 7能达到每秒26.3帧，而雪豹只有每秒21.2帧。在该游戏的不同的地图中，雪豹总是落后Windows 7每秒5至7帧。(逸飞 维金)